慈善家李春平和兒子相見卻不相識的原因
2024年8月7日,有一名資深的新聞記者,提前得知了慈善家李春平與他唯一的兒子做親子鑒定的消息,便火速趕往現場,對外發表了一篇文章。
我看完以后,又對文章的真實性做了深度搜集,希望能還原事情的真相。
先給大家說一下已經有媒體報道的以前的故事。八年前,李春平被診斷出患有老年癡呆,從那時起,他的生活被幾個工作人員嚴密控制,有保姆、保鏢、司機等等。這些工作人員以各種理由阻止李春平和他的親屬們相見,包括李春平自己的兒子想見爸爸,這工作人員也不讓見。
李春平的兒子是2015年出生的,今年九歲了,而且李春平早就在兒子出生的時候,就給他留了遺囑,對財產做了安排。
只是即使做了安排,由于當時兒子太小,李春平又突然患病,還是讓身邊的保姆保鏢等抓住了漏洞,不僅在2017年底控制了李春平,不讓他與兒子見面,還將李春平的財產控制了多年。但是據李春平的家人說,已經對李春平的財產做了資產保全,保住了大部分。
而2024年8月7號之所以去親子鑒定中心,是因為李春平的“法定代理人”余啟存以否認李春平和其兒子的親子關系為由,要求法庭重新做親子鑒定。
盡管早已有司法親子鑒定等確鑿證據,但她仍極力否認兩人的親子關系。但也是這次的重新鑒定,才得以讓李春平和他的兒子終于在八年后相見。可惜了,對于現在的李春平,見到兒子也是“相見卻不相識”。
但是據現場的其他人說,但是李春平雖然看著不能動,誰也不認識了,可是在兒子叫他爸爸,去抱他的時候,李春平竟然流淚了。或許這就是血緣親人吧,血脈親情是騙不了人的,何況是父子,聽的我都有點激動。
據媒體曾經的報道,余啟存是李春平的保姆,2017年4月底才來工作的,工作不到2個月,于2017年6月20號已經患老年癡呆的李春平去重慶領取了結婚證。那么從公開的裁判文書網中,能看到朝陽法院指定的回龍觀醫院精神疾病鑒定中心做的鑒定報告,是2017年5月11日出的,而且報告中明確指出:李春平至少從2016年8月1日起,已經為限制行為能力人。那么一個保姆帶已經老年癡呆的老人去結婚,他的合法性就是大家爭議的問題了,婚姻到底是有效還是無效呢?對于余啟存和李春平婚姻的真實性,李春平的家人說已經對余啟存提起了婚姻無效訴訟,這個案子從2021年就起訴了,正在朝陽法院審理中。
我們無意中從網上看到一篇余啟存登報聲明,說她與北京工力物業管理有限公司簽訂的監護人委托協議無效,簽署的時間是2017年7月28日,也就是余啟存在結婚后第8天簽署的。那么協議的內容是什么,我們就不得而知了。
余啟存是2018年9月向朝陽法院起訴李春平申請為監護人的。據我們咨詢李春平的家人,他們說,這個“監護人”獲得的都很蹊蹺,朝陽法院并沒有通知李春平的其他家屬,就做出了這個判決,他們甚至都不知道。當時真實是怎樣的,估計還得問朝陽法院當時的法官了。
據租戶說,余啟存獲得李春平的監護人之后,就迅速與北京工力物業管理有限公司簽訂了轉移監護權的協議,簽約人是盛靚亮,李春平將“監護權”轉移給了北京工力物業管理有限公司,后來都是這個公司在收取租金,可是并沒有提供物業服務,導致整個廣場臟亂差,感覺像4線城市的小商品城。
據我們了解,李春平在北京有大量的不動產的,每年光租金就5000萬以上,通過我們咨詢李春平的家屬,她們說從2018年至今,都是余啟存在管理李春平的資產,光收現金至少也有3億以上了。對此情況得真實性,我們還特意跑到春平廣場去咨詢了幾家租戶,他們說租金確實是交給余啟存。
那么監護人可以花被監護人的錢么?我們查到民法典中有詳細的法律規定,說監護人只有監管權,沒有處置權的,更沒有轉移“監護權”一說,那么如果監護人轉移被監護人錢的話,就是犯法的。當時具體有沒有花,我們也不知道,可能只有李春平的家人去追究了。
對于余啟存的情況我們也問了知情得租戶,據他透漏,春平廣場有一個名為北京工力物業管理有限公司的物業公司,這個公司一直在收取李春平的租金,物業總經理是崔軍,都是他管理。那么這個崔軍是何許人也?我們也通過以前媒體的報道,查出來了他是李春平秘書盛靚亮的老公,聽說是有過案底的人,具體是不是我們也無從得知。而且租戶還說,崔軍和余啟存好多年之前就在辦理移民了,而且孩子都在國外了,而且最近這段時間,他們都不過來了,一直是財務陳春紅在管理。那么我們查詢了很多公開的裁判文書,上面也看到很多案件都是陳春紅代理李春平起訴的。
李春平曾是每天捐款7萬元,累計捐款至少六億元以上的慈善家。然而,晚年的他卻如此悲慘,甚至連自己的兒子都不能相見,所以一切都是錢惹的禍。
中國已經進入老齡社會了,李春平作為一名老人,他的遭遇揭示了社會的太多現狀。其實像他一樣被騙的老人很多,只是他們沒有什么知名度,或者他們的家屬也沒有辦法。
我覺得李春平的故事是一面鏡子,他在時刻提醒著我們,或許應該多關注一下老年人的狀況,因為我們都會老去的,如果等我們老了也遇到這種情況怎么辦。李春平的悲劇已經不僅是對李春平和他兒子個人的傷害了,我覺得是對這個社會公正和人性的挑戰。
一個曾經為社會無私奉獻的慈善家,在晚年換來的遭遇竟如此悲慘。希望能夠共同關注像李春平一樣這樣老人的事件,也希望中國的法律和制度越來越完善,以確保每一個老年人的晚年生活能夠得到應有的尊重和保障。
今天就先將收集的各大媒體的材料整理到這里,后續還會有的,如果大家有什么看法,或者是新的信息可以留言。
隨便看看:
網友評論:
推薦使用友言、多說、暢言(需備案后使用)等社會化評論插件